Председатель областного парламента, руководитель фракции «Единая Россия»
Георгий
Шевцов
считает, что сегодня политический ландшафт страны гораздо более насыщен,
чем это было несколько лет назад: за последнее время на нем появилось несколько
десятков новых партий разного политического спектра, а значит возможность выбора
у избирателей расширилась. Несмотря на это людям все равно может не нравиться ни
одна из партий или кандидатов, и им надо дать возможность голосовать против всех, а
не назло. «Учитывая столь полярные точки зрения, считаю, что решение по этому вопросу
необходимо принимать по итогам широкой общественной дискуссии, в результате кото-
рой может появиться компромиссный вариант», – подчеркнул Георгий Шевцов.
За возвращение графы выступает фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Ее руководитель
Маргарита Савоськина
напомнила, что лидер партии Сергей Миронов выступил с по-
добной инициативой еще в 2011 году, но тогда она не была поддержана. «Но для нас не
принципиально, кто является инициатором ее внесения, мы считаем, что справедливость
должна восторжествовать, а графа «против всех» занять свое место в бюллетенях. Если
поправка будет принята, то к гражданам Российской Федерации вернется их конститу-
ционное право свободно выражать свое отношение к любому кандидату и партии. При
этом мы решим и еще одну проблему – увеличим явку, которая заметно снизилась в
последнее время».
Неоднозначно относятся к этой инициативе в ЛДПР. «Мы считаем, что введение графы
«против всех» – это устаревшая новелла, – считает руководитель фракции «Либерально-
демократическая партия России» в областном парламенте
Дмитрий Башкирцев
. –
Вводить ее только для того, чтобы избиратели выпустили пар, не имеет смысла. Это
будет просто статистический учет».
Депутаты фракции ЛДПР предлагают возвращать ее в комплексе с другими зако-
нодательными изменениями. «Мы за то, чтобы выборы проходили в один день, не чаще,
чем один раз в два года. Сначала люди определятся с кандидатами на пост президента
страны и губернаторов, через два года избираются депутаты региональных парламен-
тов и Госдумы, еще через два – представители муниципальных образований. И тогда
жители страны не будут уставать от такого бешеного количества выборов, что заметно
повысит явку. Для этого на определенном этапе нужно будет внести комплексные из-
менения в выборное законодательство, а дальше жить уже по новой схеме. Еще один
способ повышения явки и привлечения граждан к избирательным урнам – увеличение
числа парламентских партий, чтобы люди разных взглядов и социальных слоев ориен-
тировались на тех политиков, которые могли бы отстаивать их интересы», – подчеркнул
Дмитрий Башкирцев.
Представители коммунистической партии также считают, что возвращение графы было
бы разумным, если бы сопровождалось параллельными законодательными инициати-
вами. «Было бы правильно, чтобы в случае когда, например, 25% всех пришедших про-
голосовали «против всех», результаты таких выборов должны аннулироваться. Иначе и
юридически, и чисто по-человечески никакого смысла в ней не вижу. Это похоже на по-
рог явки. Я за то, чтобы он был, но тогда необходимость в графе «против всех» отпадает.
Пришло, например, меньше 50% избирателей – выборы считаются нелегитимными. Это
было бы верно и стало ярким сигналом того, что основная масса людей не доверяет всей
выборной системе. Если же графу все-таки введут, то явка повысится примерно на 5%,
и неважно, что многие проголосовали против всех», – считает руководитель фракции
Коммунистической партии РФ в ЗСО
Александр Морозов.
Партии, представленные в ЗСО, также по-разному
отнеслись к этой инициативе
Парламентский диалог
29
