Эту позицию поддержали участники политических дебатов на тему " Молодежь на выборах: за и против ", которые прошли в Череповецком государственном университете. Экспертами в прениях выступили заместитель Председателя Совета Федерации Юрий Воробьев, председатель Законодательного Собрания области Георгий Шевцов, а также представители вуза.
Две команды: пиарщики и журналисты против историков отстаивали противоположные точки зрения. Первая убеждала в том, что молодежь должна приходить на избирательные участки, вторая пыталась доказать обратное.
"Молодежью труднее манипулировать, она нацелена на будущее и лучше знает, что ей будет нужно ", - отметил капитан первой команды.
По мнению Кирилла Иванова, капитана второй команды, в выборах вообще не стоит участвовать:
" Партии выдвигают из своих рядов нужных им кандидатов, а людям навязывают свой выбор ".
По мнению молодого человека, демократия в нашей стране неэффективна, и поэтому молодежи нет смысла голосовать. Его коллега по команде Валерия Лукинцева отметила, что отказ от участия в выборах - это также достойная гражданская позиция.
Их оппоненты считают, что молодежь - это огромная аудитория, мнение которой при реализации государственной политики обязательно должно учитываться. Но если подрастающее поколение не будет выражать свое мнение голосованием, то его голос не будет услышан вообще.
Зрители мероприятия не остались в стороне от дискуссии, также разделившись на два лагеря. В итоге, победу одержала вторая команда: их доводы были убедительнее соперников по интеллектуальной баталии.
Однако участники дебатов отметили, что победа отдана именно мастерству команды, а не самой идее отказа от голосования, которую никто не поддерживает. Более того, почти все участники мероприятия планируют прийти на избирательные участки и сделать выбор.
Ю.Воробьев подчеркнул, что сейчас люди не готовы отказаться от возможности демократического выбора:
" Если бы этого института не было, то мы погрязли бы в войнах и революциях. Каждый образованный человек хочет участвовать в управлении и формировать власть. И выборы дают такой шанс. Молодежь, как самая прогрессивная часть общества, должна быть заинтересована в возможности влиять на управление страной, а значит и в участии в выборах".
Г.Шевцов обратил внимание на то, что выборы в нашей стране - это не нововведение: стоит вспомнить историю земства, институт деревенских старост:
" Если тема разговора заинтересовала ребят и заставила их задуматься, то это уже успех. Говорят, что если в политике только пожилые - это трагедия, если только молодые - это комедия. Поэтому наша главная задача в том, чтобы в этом институте соблюдался баланс. Поэтому в нашей области был создан Молодежный парламент, работает Дискуссионный клуб - чтобы знакомить их с политическими процессами, формировать соответствующую культуру. Надеюсь, что и в Череповце молодежь будет активно интересоваться этой частью общественной жизни, и, возможно, в будущем сама станет частью этой системы".