Каким образом национальный проект «ЖКХ: городская среда» оказался партийным проектом ЕР «Комфортная городская среда», правильно ли распределяются средства в рамках реализации этого проекта? - на эти вопросы искали ответ участники четырех парламентских фракций в Заксобрании.

Совещание было организовано по инициативе руководителя парламентской фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Виктора Леухина. Кроме него в мероприятии приняли участие лидеры фракций КПРФ и ЛДПР Александр Морозов и Антон Гримов, а также региональный координатор партийного проекта ЕР Роман Заварин. Ему и предоставили первое слово.

«В период избирательной кампании осенью 2016 года избиратели озвучили основную проблему, которая их тревожит – ремонт дворовых территорий. Поэтому на федеральном уровне депутаты фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ" в Государственной Думе РФ инициировали выделение денежных средств на ремонт дворовых территорий. На реализацию проекта на территории страны было выделено 20 млрд. рублей из федерального бюджета. Обязательным условием при реализации проекта – включение областной столицы и моногородов, - пояснил ситуацию Роман Заварин. Первоочередная задача, которую перед собой ставит партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" до 2022 года привести все дворы в порядок. Роль партии – идеологическая, помогать людям», - сказал Роман Заварин. В пику ему член областной Общественной палаты Виктор Вавилов высказал мнение о том, что проект должен называться партийным только тогда, когда на него партия выделит свои деньги. Виктор Вавилов считает, что денежные средства должны быть распределены равномерными долями под контролем депутатов, которые избирались от данной территории.

Руководитель фракции КПРФ Александр Морозов заявил, что партийный проект ЕР – очередная политическая технология партии большинства. При этом непонятно, почему бюджетные деньги, выделенные, казалось бы, на благое дело, имеют столь яркий окрас правящей партии.

Подискутировав на политическую тему, участники совещания перешли ко второму вопросу, носящему организационно-технический характер.

Большинство участников совещания не могли взять в толк, по какому принципу идет формирование очередности ремонта дворовых территорий. Более четкую позицию по этому вопросу сформулировал председатель НП "Вологодская Ассоциация ТСЖ" Николай Иванов. Он считает, что партийный проект перед его реализацией необходимо обсуждать с более широком кругом общественности, а не подменять это важное начинание виртуальным интернет-голосованием. Во-вторых, организаторам проекта следует разработать более четкие критерии включения дворовых территорий в программу, также необходимо более широкое информационное освещение проекта. С этим мнением солидарен и руководитель фракции ЛДПР Антон Гримов, считающий необходимым не только широкое освещение реализации проекта, но целесообразность создания прозрачности в оценке необходимости ремонта дворовых территорий.

Под занавес мероприятия участники заседания предложили ряд рекомендаций, адресованных к администрации Вологды. Самыми важными из них, на наш взгляд представляются две инициативы: о включении в состав общественной комиссии по обеспечению реализации программы представителей всех парламентских политических партий и широкое освещение реализации проекта с участием более широкого круга общественности.