Можно ли сегодня извлечь уроки из революции 1917 года?
    События    Можно ли сегодня извлечь уроки из революции 1917 года?
/upload/medialibrary/f7f/f7f4144b46870743199156f3ce02d1bb.JPG
Об этом говорили сегодня в Законодательном Собрании на очередном заседании Дискуссионного клуба 
В мероприятии приняли участие заместитель Председателя Совета Федерации, Герой России Юрий Воробьев, член Общественной палаты страны Сергей Щетинин, председатель Законодательного Собрания Андрей Луценко, преподаватели вузов, члены Молодежного парламента, работающая молодежь, студенты, школьники. 

/upload/medialibrary/895/89585e9e2487fde04e2f66d92842aced.JPG
"Сегодня мы обсуждаем очень важную тему. И судить об этом можно по количеству участников - впервые в беседе принимает участие почти 100 человек. Мы очень рады тому, что заседания Клуба имеют такую популярность и надеемся, что в итоге получится интересный разговор", - сказал, открывая дискуссию спикер областного парламента Андрей Луценко. 

/upload/medialibrary/459/459d8cf1f272dc2b24a0f79cbae0b314.JPG
В начале встречи собравшимся показали отрывок из документального фильма "Николай II. Последняя воля императора". Автор идеи Андрей Сысоев, заместитель директора Дирекции общественно-политических программ Первого канала, рассказал что в нем идет речь об отречении последнего русского царя от престола: "Мы основывались подлинных документах той эпохи — письмах, телеграммах, а также дневниках императора Николая II. Из них следует, что царь был уверен: после отречения их семью оставят в покое. Меня поразило, насколько император в тот момент не готов был быть императором". 

/upload/medialibrary/1fc/1fc20afd6b6a32cee3455e0a3313e377.JPG
Андрей Егоров, заведующий кафедрой истории и философии Череповецкого государственного университета, согласен с выводами фильма - власть на тот момент оказалась очень слаба и не смогла устранить те болевые точки, которые тревожили общество. А это и крестьянский вопрос, и затяжная война, и другие противоречия, которые и привели в итоге к революции: "Призываю не делить все на черное и белое, в тогдашней ситуации были как положительные, так и отрицательные факторы". 

Согласен с этим Иван Попов, доцент кафедры всеобщей истории и социально-экономических дисциплин Вологодского государственного университета. По его словам, революция, с одной стороны, имела самые прогрессивные итоги не только для нашей страны, но и для всего мира: "Так, были серьезно расширены политические и трудовые права людей: первыми по сравнению со многими развитыми/upload/medialibrary/367/3672ec60358b34e242d55922404ec203.JPG странами в правах были уравнены мужчины и женщины, сняты религиозные ограничения, решался национальный вопрос. Именно тогда были заложены основы сегодняшнего конституционного строя. При этом, безусловно, революция - это вал трагедий, хаос, а самое главное - раскол общества и последовавшая за этим гражданская война. Для того, чтобы не допустить такого в дальнейшем считаю, что нужно обязательно выстраивать диалог власти и оппозиции"

На ответственность перед людьми как власти, так и оппозиции обратил внимание член Молодежного парламента области Владимир Веселовский: "И те, и другие, понимая что они представляют интересы определенных групп населения, должны соблюдать нормы морали и нравственности и стараться не допустить потрясений типа революции". 

/upload/medialibrary/a2a/a2ac5f3cf5520171f7e3ddb7fc181a69.JPGТему трагедии народа в революции продолжил Сергей Зеленин, в качестве примера приведя количество жителей Вологодской области в современных границах: "Если в 1897 году на этой территории проживало 1,5 миллиона человек, к 1917 году эта цифра увеличилась до двух миллионов, а к 1959 сократилась на 700 тысяч. Считаю, что нашей стране нужна монархия, только при ее восстановлении мы сможем планомерно развиваться". 

/upload/medialibrary/96c/96ca5a7267e84fbffad4fbae2a29e3c4.JPG
Если февральская, а также последовавшая за ней октябрьская революции были закономерны, то сегодня такие процессы могут происходить достаточно стихийно. Так считает председатель Молодежного парламента города Череповца Антон Акулинин: "Существующие технологии позволяют нужным образом подавать не всегда правдивую информацию и организовать большое количество людей. При этом не всегда чистые на руку политики зарабатывают себе очки. Уверен, что нужно двигаться не революционным, а эволюционным путем". 

О приоритете созидания над разрушением говорили и другие участники дискуссии.

/upload/medialibrary/9e1/9e112e9ceeb82b2ac3cce9d1f8838364.JPG
Так, студентка Татьяна Малышкина уверена, что надо всем вместе поступательно менять жизнь к лучшему и тогда недовольства будет меньше.

"Людям нужны простые вещи - качественные образование и медицина, мирное небо и тогда никто не станет бастовать и призывать к радикальным действиям", - согласен член Молодежного парламента области Александр Протасов. 
/upload/medialibrary/7e5/7e5dcd1d3321c5edcd2ff25e19ea85e6.JPG
О том, как важна также для сохранения мира в обществе сильная власть сказал депутат 
/upload/medialibrary/bac/bac24fd1c59141b52744686810bba1f3.JPG
Законодательного Собрания Георгий Шевцов: "В тот период руководство страны оказалось очень слабым - не смогли предотвратить массового дезертирства из армии - ряды вооруженных сил покинули 200 тысяч человек, допустили дефицит хлеба. Власть лежала под ногами и подобрать ее мог кто угодно - что и произошло. Считаю, что главный урок из прошлого для всех нас - сегодня при неспокойной внешнеполитической обстановке очень важно сохранить стабильность в стране". 

Сенатор Юрий Воробьев также выступил за гармоничное развитие общества: "Очень важно видеть проблемы и решать их. Но это зависит не только от власти, а от каждого из нас в самой обыденной жизни. И, конечно, большая роль здесь отводится молодежи". 

/upload/medialibrary/711/71103de603968eae78e31be5005b6baa.JPG
Сергей Щетинин высоко оценил активность вологодского подрастающего поколения: "Я побывал во многих регионах, и хочу отметить, что в Вологодской области – самая активная молодежь с очень яркой государственной позицией. Она может быть отличной от нынешнего курса нашей страны, но это всегда гражданская позиция. Здесь молодые люди получают урок политической борьбы, вместе выбирают путь дальнейшего развития". 

/upload/medialibrary/26c/26cda7d5a0685489c7d84b326752bb90.JPG
Радует настрой вологодской молодежи и Юрия Воробьева: "Очень хорошо, что много молодых людей хотят принять участие в Дискуссионном клубе. Нам уже не хватает зала, чтобы вместить всех желающих- сегодня была организована видеотрансляция в двух залах. Тема сегодняшней встречи была сложной – причины и уроки революции 1917 года. Мнения у ребят разные – кто-то ратовал за монархию, кто-то отстаивал либеральные ценности. Наша задача была не получить однозначный ответ "хорошо или плохо", но дать возможность ребятам порассуждать, послушать мнение экспертов, выработать свое мнение. У нас, старожилов сформировано свое видение, но мы не навязываем его, а даем возможность ребятам самим выбрать для себя наиболее близкую им точку зрения".

06.04.2017  года


© Законодательное Собрание Вологодской области
При использовании информации ссылка на источник обязательна

Количество просмотров: 4672

RSS
Рекомендовать материал




Интернет-приемная

Подписаться на рассылку