Суть законопроекта изложена довольно убедительно для граждан, не задумывающихся о реальном положении вещей, касающихся охраны природы и регулирования численности птиц. Для простого жителя Череповца или Вологды вороны и чайки - действительно, птицы, ассоциирующиеся со свалками, и наверняка многие бы не хотели видеть их многочисленные стаи каждое утро по пути на работу. К сожалению, для многих жителей информация преподносится только в ключе, удобном для принятия закона, особенно если это касается спорных моментов, как например данное обсуждение. Людям, не имеющих полного представления о взаимоотношениях конкретных видов птиц с человеком, очень легко поверить, если им скажут по радио, что наиболее эффективное средство сейчас - отстрел.
Тем не менее, это совершенно не причина применять упомянутые радикальные методы для регулирования численности птиц. При этом, сама необходимость регулирования сомнительна, - хотя бы потому, что нет научного обоснования для данного мероприятия.
Даже если закрыть глаза на невежественность принятия решения на отстрел, и на дикость самого этого способа, депутатам ЗСО следует признать, что это не решение проблем: проблемы сокращения численности диких видов, проблемы концентрирования птиц-синантропов вокруг свалок и фермерских хозяйств. Виды, живущие в дикой природе в той же мере подвержены воздействию со стороны человека при изменении их местообитаний, а то и еще сильнее, чем вороны, галки, дрозды и т.д. Если же устранить основную причину распространения птиц, так сильно волнующих депутатов ЗСО, то и численность и встречаемость их сократится. Т.е. прежде всего - привести в порядок полигон ТБО, несанкционированные свалки, контейнерные площадки. Необходимость разделения отходов на пищевые и перерабатываемые фракции - очевидный факт, с которым тет-а-тет будет согласен каждый, но как только разговор доходит до внедрения этих принципов, все закрывают глаза.
При этом отсутствие раздельного сбора - причина многих негативных явлений, как, к примеру, данный законопроект.
Призываю депутатов рационально подойти к решению вопроса. Истребление видов, тем более не являющихся в действительности опасными для человека, никогда еще не приводило к чему-то хорошему. Это проявление неоправданной жестокости и отсутствия здравого смысла.
Тем не менее, это совершенно не причина применять упомянутые радикальные методы для регулирования численности птиц. При этом, сама необходимость регулирования сомнительна, - хотя бы потому, что нет научного обоснования для данного мероприятия.
Даже если закрыть глаза на невежественность принятия решения на отстрел, и на дикость самого этого способа, депутатам ЗСО следует признать, что это не решение проблем: проблемы сокращения численности диких видов, проблемы концентрирования птиц-синантропов вокруг свалок и фермерских хозяйств. Виды, живущие в дикой природе в той же мере подвержены воздействию со стороны человека при изменении их местообитаний, а то и еще сильнее, чем вороны, галки, дрозды и т.д. Если же устранить основную причину распространения птиц, так сильно волнующих депутатов ЗСО, то и численность и встречаемость их сократится. Т.е. прежде всего - привести в порядок полигон ТБО, несанкционированные свалки, контейнерные площадки. Необходимость разделения отходов на пищевые и перерабатываемые фракции - очевидный факт, с которым тет-а-тет будет согласен каждый, но как только разговор доходит до внедрения этих принципов, все закрывают глаза.
При этом отсутствие раздельного сбора - причина многих негативных явлений, как, к примеру, данный законопроект.
Призываю депутатов рационально подойти к решению вопроса. Истребление видов, тем более не являющихся в действительности опасными для человека, никогда еще не приводило к чему-то хорошему. Это проявление неоправданной жестокости и отсутствия здравого смысла.
