Не поддерживать параметры бюджет 2016 год – четкая позиция фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
    Структура    Новости фракций    Не поддерживать параметры бюджет 2016 год – четкая позиция фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ

http://vologdazso.ru/upload/medialibrary/271/271548327aea02d4552cb0d1c8578ee5.jpgДепутаты фракции не поддержали проект закона области «Об областном бюджете на 2016 год». Фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ неоднократно высказала свое несогласие с представленными Правительством области параметрами предстоящего бюджета. По мнению депутатов, бюджет 2016 года сформирован с профицитом в размере 4,0 млрд. руб. для покрытия кредитно-финансовой политики региона. «Принятие профицитного бюджета области распространяется и на бюджеты муниципальных образований, но дополнительных средств из профицитного бюджета они не получат, т.к. эти средства уйдут на покрытие задолженности по коммерческим кредитам, взятым в прошлые годы. Столь «оптимистичный» бюджет является иллюзией и не несет на себе социальных обязательств» - отметил в выступлении Александр Тельтевской.

http://vologdazso.ru/upload/medialibrary/69f/69ffc00537debe684fb22c9bbd937585.jpgПозицию коллеги дополнила руководитель фракции Маргарита Савоськина: «Принимая бюджет 2014 и 2015 годов, Правительство Вологодской области приложило все усилия для того, чтобы улучшить социально-экономическую ситуацию в регионе, и мы за эту программу проголосовали. Надо сказать, что депутаты, в ходе обсуждения государственных программ, реализуемых на территории области, высказывали свои критические замечания и предлагали варианты привлечения дополнительных средств в бюджет области. Эти предложения находили понимание со стороны правительства области. Почему мы сейчас голосуем против? Дело в том, что коллеги по фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Государственной Думы неоднократно критиковали бюджет Российской Федерации: Правительство РФ, передавая деньги в банковский сектор, а не направляя их на развитие экономики, поставило субъекты в тяжелые экономические условия. У партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ есть альтернативные предложения по выходу из экономического кризиса путем введения прогрессивной шкалы налогообложения и ряда других мер, которые принесут вливание средств в бюджет. Поэтому наша фракция поддерживает наших коллег, депутатов Госдумы, и голосует против представленного бюджета».

http://vologdazso.ru/upload/medialibrary/68a/68a0abfd62c2d911b007c3b4104b5454.jpgПо итогам принятия параметров бюджета 2016 года Виктор Вавилов отметил: «На ум приходит высказывание: хорошая мина при плохой погоде. Так и с бюджетом: профицит, за счет сокращения средств на финансирование социальной сферы, образования, культуры, здравоохранения. Всем понятно, что экономическая ситуация в стране кардинально не меняется, не виден рост экономики, соответственно пополнение доходной части бюджета ляжет на плечи предпринимателей и населения. Моя позиция четкая – необходимо не просто сохранить финансирование бюджетной сферы не ниже предыдущего года, но и увеличить их в разы».

Следующим обсуждаемым вопросом сессии стало введение исчисления налога на имущество организаций и физических лиц, исходя из кадастровой оценки имущества. Позицию фракции по данному вопросу выразил А.Д. Тельтевской: http://vologdazso.ru/upload/medialibrary/0d7/0d777f53cb9f69a71cbb3edac360e655.jpg«Мы на протяжении трех месяцев занимаемся рассмотрением данных законопроектов, касающихся новой системы налогообложения организаций и физических лиц. И она состоит из хитросплетений налогового законодательства. Налог на имущество организаций коснется не только публичных и непубличных организаций организационно-правовой формы, но и потребкооперации на селе. А мы знаем, что бизнес на селе – это, в первую очередь, частный бизнес физических лиц, поэтому понижающий коэффициент, вводимый для организаций, не коснется этой категории предпринимателей, а значит, они пострадают в первую очередь. Поэтому фракция считает необходимым данные законопроекты отложить, как минимум на один год».

Не поддержали депутаты и законопроекты, направленные на сокращение количества депутатов, имеющих право осуществлять депутатскую деятельность на постоянной профессиональной основе, с 34 до 17. Данное сокращение не приведет к существенной экономии средств – ведь на хороших законах не экономят, - а наоборот, оно приведет к ухудшению качества принимаемых законов. А если сокращать с целью экономии, тогда нужно оставлять только 5 депутатов, работающих на постоянной основе.

Не согласны депутаты фракции и со «схемой», при которой реализацию права осуществлять депутатскую деятельность на постоянной основе будет осуществлять комиссия. Фракция считает, что это незаконно.



Количество просмотров: 975
Версия для печати Версия для печати
Рекомендовать материал