Деятельность    Законопроектная деятельность    Общественное обсуждение законопроектов    Форум Законодательного Собрания Вологодской области    Общественное обсуждение законопроектов    Обсуждение проекта закона области: "О внесении изменений в закон области "О порядке распределения разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами, осуществляющими охоту в общедоступных охотничьих угодьях"    

Закон Вологодской области «Об общественном обсуждении проектов нормативных правовых актов Вологодской области» № 2980-ОЗ от 30.01.2013
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
[ Закрыто ] Обсуждение проекта закона области: "О внесении изменений в закон области "О порядке распределения разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами, осуществляющими охоту в общедоступных охотничьих угодьях"
Предлагается к обсуждению проект закона области: "О внесении изменений в закон области "О порядке распределения разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами, осуществляющими охоту в общедоступных охотничьих угодьях"

Замечания, предложения, мнения по проекту закона области принимаются с 18 ноября 2016 года по 3 декабря (включительно) 2016 года.

Разместить предложения и замечания к обсуждаемому проекту может любой пользователь информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", зарегистрировавшийся на официальном Web–сайте Законодательного Собрания области. Ознакомиться с размещенными замечаниями и предложениями, а также с информацией о результатах рассмотрения замечаний и предложений можно без регистрации.

Текст проекта закона
Давно пора было принять этот закон, надоело в очередях стоять и кнопки всю ночь нажимать, хорошо , что этот цирк закончиться!!!!!
По делу замечания: биотехнические и учетные мероприятия наверно должны быть расшифрованы, т. е. если солонцы -то какое количество, овсяные поля- сколько гектаров, учет- сколько км маршрута; в законе проигнорированы вопросы о охотничьих собаках.
Предложение дополнить: лицензии распределять только лицам ( не касается волчатников ) имеющим зарегистрированных охотничьих собак с соответствующими дипломами (кабан, лось, медведь)- этим снизим количество недобранных зверей и летальных случаев при доборе подранков.
Закон правильный.
Согласен с предыдущим пользователем Геннадием Вдовиным: лицензии распределять только лицам (не касается волчатников) имеющим зарегистрированных охотничьих собак с соответствующими дипломами.
несогласен с предыдущими ысказваниями так как есть способы охоты без собак вообще. И даваите не будем забывать что кроме крупных населенных пунктов у нас еще есть и глубинки в которых охотник не может позволить сибе купить щенка с документами и может не иметь просто физических возможностей возить его по выставкам и испытаниям.
В целом проект закона вполне приемлем за исключением деталей, мои предложения:
1. Физическим лицам не имеющим охотничьих собак с дипломами по лосю, выдавать лицензии с первого ноября ( с выпадением снежного покрова), что снизит количество недобранных подранков. Срок начала охоты на лося указывается в лицензии.
2. Физическим лицам имеющим оружие под патрон 7.62х39 не выдавать лицензии на отстрел взрослого кабана, лося, бурого медведя, что снизит не только количество недобранных подранков, но и позволит избежать летальных случаев при доборе подранков на охоте.
С опозданием, но не плохой закон.
Мои вопросы и замечания:
1.Иные физические лица, как они будут подавать заявления и как будут рассматриваться эти заявления? Не совсем понятно, если в порядке поступления (время подачи)- это неправильно, опять будут очереди и будет зависать сайт госуслуг. Надо чтобы распределение лицензий разрешений шло с присутствием представителей прокуратуры, представителей охот коллективов, под видеозапись лотереей (жребий).
2.Не согласен с тем, что если не хватает квот у волчатников и тех кто занимается учетом и посевами включать их в общую очередь с иными физическими лицами. Надо забирать требуемое количество лицензии у иных физических лиц, это справедливо," кто работает тот ест".
3.Выдавать лицензии только лицам имеющим дипломированных охотничьих собак. Давайте приучать людей к цивилизованной охоте!

Отвечу Алексею Сальникову- если нет физических возможностей- сидите дома, у вас же есть оружие, которое Вы перерегистрируете каждые 5 лет, есть боеприпасы, есть наверно техника, лыжи, значит возможности есть!!!
Законопроект правильный на 60%.
Мои замечания: не доработан вопрос, как будут распределятся разрешения для обычных физических лиц, если в порядке очереди, то будет опять сплошной негатив, надо разыгрывать, на самом деле- лотереей.
На 100% согласен с предыдущими сообщениями про собак, только так. Этим самым поднимем охотничью культуру, подстегнем к развитию охотничье собаководство, которое на сегодня у нас в области в упадке, по сравнению даже с 90 годами, а самое главное уменьшим количество недобранных подранков. По чернотропу получается как, заранили зверя, прошли по следу немного, запутались в следах, потеряли след и все, бумагу никто не закрывает. Можно поднять статистику у охот департамента, много ли сдано разрешений с недобранным подранком- ни одного, это просто фантастика!!!!!! :D :D :D . Вот и получается коэффициент не 1:1, а 1: 1,3 и более, никто об этом не говорит и не поднимает вопрос. А в лесу часто приходиться встречать трупы подранков.
Законопроект нормальный.
Дополнить требованием по охотничьим собакам ( первое сообщение), обязательно!!!! Но дипломы не только по копытным и медведю, но и по кровяному следу.
Исключить всех иных физических лиц, либо только по остаточному принципу, если что-то остается! Лишние, случайные люди и халявщики в лесу не нужны!
Спасибо за законопроект.
Пожалуйста, внесите пожелание по собакам в закон!
1. Законопроект никак не решает проблему справедливого, честного и прозрачного распределения разрешений. Сначала разрешения получат не те охотники, кто выполнял работы, а те кому проще оформить справку о выполнении работ. ;) Условия для коррупции при выдаче разрешений только улучшатся; никаких механизмов контроля за порядком выдачи справок в проект не заложено.
2. Законопроект никак не решает и неразбериху с порядком подачи заявлений. Их можно подать и почтой, и при личной явке, и через сайт госуслуг. Люди мечутся между этими тремя способами, подавая заявки и там, и тут. Поскольку для свободного распределения разрешений будет оставаться еще меньше, чем прежде, эта неразбериха и ажиотаж еще более усилятся. При этом ничто не мешает лицам, уже получившим разрешение за волков и (или) за выполненные работы, снова подать заявки на получение разрешения в порядке общей очереди.
2. Предложение участников обсуждения о выдаче разрешений только владельцам дипломированных собак если и имеет смысл, то только в отношении медведя и лося на реву. Основная часть охоты на лося проходит по снежному покрову, собаки тут не нужны и не используются. Кроме того, сейчас у нас нет механизма выдачи юридически значимых документов на собак. Дипломы, выдаваемые РОРС, не имеют юридического статуса. Если такая норма в законе появится - будет иметь смысл покупка отдельными гражданами цветного принтера для печати дипломов. :)
3. Нужно принять во внимание, что сейчас Минприродой вывешен для обсуждения проект приказа о внесении изменений в нормативы допустимого изъятия. Норматив изъятия по кабану планируется отменить. В этом случае нормы закона о распределении разрешений на кабана потеряют всякий смысл. Разрешения на кабана будем получать так, как получаем сейчас на птицу. :D
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 0, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Рекомендовать материал